宠物狗有那么金贵吗？
自从某报报道某城市一位女士因为养条狗狗没有办到《狗证》而被罚款两百后，宠物狗《狗证》的问题就成了人们热议的焦点。在此之前，养宠物狗需要《狗证》，但是只需要办一张即可，而没有办理狗证就属于违法，就被罚两百，这就牵出了一个值得反思的问题：养宠物狗有那么金贵吗？需要办的手续那么多，缴纳的费用那么贵，而且还经常有狗咬人等事件发生，到底该不该普及养宠物狗呢？
众所周知，从日本传来的“宠物狗”概念认为狗是与人亲近共存的朋友。但在中国，狗的实际地位高于狼和狐狸等本土驯化动物，这和中华传统有关。在《本草纲目》等远古文献中，对狗的记载都甚少，这是因为远古时候，狗对于人们的实际重要性远不及今日。进入现代社会后，人们发现狗具有很多优点——聪明、富有感情、忠诚、生命力旺盛等，这些优点正好弥补了现代人精神上的空虚，所以现在，狗成了很多人，尤其是都市白领最爱的宠物。
不可否认，狗对人的确有不少好处，但人应该更重于人，不是狗。事实上，养宠物狗，特别是大型宠物狗，对人的危害有时甚至比坏人要更大。有时，人因为宠物的关系，甚至是因宠物狗的关系，而遭受意外的伤害，甚至连自己的生命都保不住。尽管如此，国内绝大多数城市还是对有手续的“正当”宠物狗采取保护态度，这值得反思。
要知道，在中国古代的“兽策”等记载中，狗始终是被认为是低等畜生的，是根本没法和人类相比的。而且，从现代社会来看，养狗也不光不会影响工作效率，反而有时还能帮助人类完成许多工作。拿“牧羊犬”来说，牧羊犬专门看守羊群，防止羊被偷，这能不影响工作？再拿“警犬”来说，在发生爆炸或者案发现像等物品无主的搜索等过程中，警犬能不影响工作？
而有关法规应该做的是如何防止狗患，而不是鼓励人们养狗，特别是倡导养品种优良的狗。如果每个人都像某些特殊阶层的人那样养高贵的宠物狗，而把普通人排斥在外，那就会加剧原本就不公平的社会矛盾。事实上，大部分中国人在心理上是不接受有高贵品种的宠物狗的。
而事实上，在国外，对狗的管理远比中国严格得多，那为什么就见不到国人说什么“外国的狗比中国的狗值钱”、“外国的狗有《狗证》”云云？还不是一个“贵”字了得。外国的狗要养，中国的狗更要养，只要不去养那些名贵品种就够了。就养家犬而言，中国现存的狗狗远远多于国外的，而且许多都是狗的品种工作者，许多有着非常好的特性，完全不需要外来的基因。
当然，在现代社会中，人们追求时尚，追求个性，这些都可以理解。但是对于某些特殊阶层而言，提倡养名贵品种的宠物狗的做法是不妥当的。
最后，办《狗证》的问题也不应该一刀切。对于流浪狗，取缔和清除应该是必要的，但是对于有主的家狗，就不应该滥加取缔，而是应该实行严格的《狗证》发放制度。